Arms
 
развернуть
 
600021, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 47 В
Тел.: (4922) 44-26-66
gvs.wld@sudrf.ru
600021, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 47 ВТел.: (4922) 44-26-66gvs.wld@sudrf.ru
Режим работы суда:
пн.-чт: 8:30-17:30
пт: 8:30-16:15
сб.-вс: выходной
Прием граждан:
Приемная:

тел. (8-4922) 44-26-66
 
факс. (8-4922) 44-28-50

пн.-чт.: 8:30-17:30
пт.: 8:30-16:15
Перерыв на обед 13:00-13:45
600021, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 47-В
Тел.: (4922) 44-26-66, 44-28-50 (ф.)
vgvs@yandex.ru

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дуняшина П.А.,

    подсудимого Урманова Р.Б.,

защитника-адвоката Безвербной О.К., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, сержанта

Урманова Р.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (2011 года рождения), заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским гарнизонным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год (не отбытая часть наказания составляет 1 год), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ Урманов проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в поселке <адрес>, в воинской должности <данные изъяты> и воинском звании «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Урманов с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от выполнения своих служебных обязанностей, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств действуя во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, к установленному регламентом служебного времени – 8 часам 20 минутам в войсковую часть № ХХХ не явился, а находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Урманов прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) и заявил о себе, как о военнослужащем, уклоняющимся от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Урманов виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ.

ДД.ММ.ГГГГ Наро - Фоминским гарнизонным военным судом был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно.

После вынесения приговора он убыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 20 минутам на службу не прибыл, так как посчитал, что его уволили с военной службы на основании ранее поданного рапорта.

В 20-ых числах апреля 2023 года ему стало известно, что его разыскивает военная полиция за уклонение от прохождения военной службы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут он добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений.

Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, так как полагал, что его уволили с военной службы на основании ранее поданного рапорта и приговора суда.

Вместе с тем, Урманов сообщил, что командование воинской части знало адрес его проживания и при желании могло бы связаться с ним и сообщить о необходимости явки на службу.

Несмотря на частичное признание Урмановым своей вины, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Г. - <данные изъяты>, в марте 2022 года весь личный состав 3 мотострелкового батальона за исключением Урманова убыл в зону проведения специальной военной операции, где по настоящее время выполняет специальные задачи.

О том, что Урманов не явился на службу к 8 часов 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, стало известно лишь в марте 2023 года при сверке личного состава части. В результате разбирательства им было установлено, что на следующий день после вынесения приговора, а именно ДД.ММ.ГГГГ Урманов на военную службу не прибывал. Документов, освобождающих его от прохождения военной службы, в войсковую часть не поступало. Командование воинской части разрешение для отсутствия его на военной службе не давало.

Показания свидетеля Ф., временно исполняющего обязанности командира войсковой части № ХХХ, аналогичны по смыслу и содержанию показаниям Г..

Как следует из показаний свидетеля У. – матери Урманова Р.Б., 20-ых числах апреля 2023 года, когда она находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес> к ней прибыли сотрудники военной комендатуры и сообщили, что ее сын разыскивается за уклонение от прохождения военной службы, в связи с чем, она позвонила последнему, и сообщила об этом. В тот же день в первой половине дня она вместе с супругом сопроводила сына в военную комендатуру.

Согласно показаниям свидетеля Ш.<данные изъяты> (<адрес>), в 20-ых числах апреля 2023 года группой розыска из состава сотрудников военной комендатуры был осуществлен выезд по адресу места жительства Урманова. Прибыв по адресу: <адрес>, <адрес> дверь открыла его мать и сообщила, что сын не скрывается, и что она передаст ему информацию. На следующий день ему позвонил Урманов, которому он сообщил о необходимости прибыть в военную комендатуру. Около 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Урманов прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) и заявил о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть, после чего был составлен протокол явки с повинной.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ между Урмановым и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № ХХХ заключен контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на срок 3 года.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ между Урмановым и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № ХХХ заключен контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на срок 1 год.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, с ДД.ММ.ГГГГ Урманов зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.

В соответствии с выпиской из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Урманов назначен на должность <данные изъяты>

В соответствии с регламентом служебного времени для военнослужащих войсковой части № ХХХ проходящих военную службу по контракту на зимний период обучения 2023 года, время прибытия на службу установлено к 8 часам 20 минутам.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Урманов «А» - годен к прохождению военной службы.

Согласно копии военного билета и копии послужного списка, Урманов имеет воинское звание «сержант».

Как видно из копии свидетельства о рождении серии II-НА № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ у Урманова имеется малолетний сын 2011 года рождения.

Доводы подсудимого о том, что самовольно оставляя место службы без разрешения командования, он считал, что уволен с военной службы по ранее поданному им рапорту, суд находит несостоятельными, поскольку постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-84) в отношении Усманова избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении оставленной приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения до вступления приговора в законную силу, местом жительства которой определена воинская часть, а поэтому ДД.ММ.ГГГГ он должен был к установленному времени прибыть к месту службу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация, из содержания данного указа видно, что в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, не могут быть уволены с военной службы по истечению срока контракта.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, в том числе и стечения тяжелых жизненных обстоятельств для самовольного оставления места службы и препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период.

Таким образом, действия Урманова, выразившиеся в том, что он самовольно оставил место службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, суд расценивает, как самовольное оставление места службы без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту военной службы и жительства, добровольное прекращение им уклонения от прохождения военной службы.

На основании п.п. «г», «и» ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Урманову наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, военный суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Урманова, находящуюся в материалах дела явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

К такому выводу суд приходит исходя из требований ст. 142 УПК РФ, а также правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 23 октября 2014 года № 2513-О, согласно которой явка с повинной возможна в случае, когда органам, осуществляющим уголовное преследование, неизвестно само событие преступления и лицо, его совершившее.

Между тем, судом достоверно установлено, что командованию было известно о совершенном Урмановым преступлении, еще до того, как он явился с повинной.

Также суд учитывает, что Урманов, будучи осужденным Наро-Фоминским гарнизонным военным судом за совершенное им самовольное оставление воинской части, вновь совершил аналогичное преступление.

Поэтому условное осуждение Урманову по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, надлежит отменить.

Также суд учитывает, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы условно, назначенного Урманову приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 год и при назначении подсудимому окончательного наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а именно продолжительность уклонения от прохождения военной службы в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении Урманова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку Урманов ранее не отбывал лишение свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания Урманову следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования Урманова к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для избрания в отношении Урманова меры пресечения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Урманова Р.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Урмановым Р.Б. преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное Урмановым Р.Б. преступление, преступлением средней тяжести.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Урманова Р.Б. по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Урманову Р.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

Видом исправительного учреждения, в котором Урманову Р.Б. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определить колонию-поселение.

Обязать Урманова Р.Б. по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Урманову Р.Б. исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть Урманову Р.Б. в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения Урманову Р.Б. - до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин