ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. гор. Владимир                         г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А., подсудимого Спирина С.С. и его защитника-адвоката Маслова А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11045, призванного на военную службу по мобилизации, ефрейтора

Спирина С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Спирин обвиняется в том, что около 11 часов 5 марта 2024 г. он, находясь у нежилого здания, расположенного вблизи КПП № 2 войсковой части 30616-8, дислоцированной в <адрес>а <адрес>, обнаружил и присвоил для последующего употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 6,3 гр., после чего стал незаконно хранить его в своем рюкзаке до 12 часов 7 марта 2024 г., когда это наркотическое средство было обнаружено и изъято военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.).

Изложенные действия Спирина квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Спирин и его защитник-адвокат Маслов заявляли ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Спирин виновным себя в содеянном признал полностью и, выразив согласие с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал. При этом он уточнил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом Масловым и он, Спирин, осознает последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Прыгунов и защитник-адвокат Маслов, поддержав ходатайство Спирина, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласились.

Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а обвинение, с которым согласился подсудимый Спирин обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует прийти к выводу о том, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 гр. относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах действия Спирина, который около 11 часов 5 марта 2024 г., находясь у нежилого здания, расположенного вблизи КПП № 2 войсковой части 30616-8, дислоцированной в <адрес>а <адрес>, обнаружил и присвоил для последующего употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 6,3 гр., после чего стал незаконно хранить его в своем рюкзаке до 12 часов 7 марта 2024 г., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта от 25 марта 2025 г. № 383пс/25, проводившего однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, Спирин хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Эти выводы эксперта в совокупности с другими данными о личности подсудимого, а также с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства суд считает объективными и обоснованными, а поэтому признает Спирина вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении наказания Спирину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Спирину, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные о том, что он принимал участие в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО).

Кроме этого, суд принимает во внимание, что Спирин свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, а также сведения о состоянии здоровья подсудимого и его родственников.

Приведенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о возможности назначения Спирину наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им денежных средств.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, изменение его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не представляется возможным.

Избранная в отношении Спирина мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в отделе полиции № 1 Ленинского р-на гор. Владимира, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спирина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по гор. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московскому военному округу, л/с 03731БF4410); ИНН: 9705220700; КПП: 770501001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по гор. Москве, гор. Москва; БИК: 004525988; Казначейский счет: 03100643000000017300; Банковский счет: 40102810545370000003; ОКТМО: 45381000; Код классификации доходов федерального бюджета: 417 116 03125 01 9000 140 (штрафы, установленные Главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности); наименование платежа: номер уголовного дела – 1-81/2025, дата судебного решения – 28 апреля 2025 г., статья УК РФ по приговору – ч. 1 ст. 228, ФИО осужденного – Спирин С.С., «НДС не облагается».

Меру процессуального принуждения в отношении Спирина С.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) М.В. Максименко